新北市一名男子阿德（化名）指控妻子小美（化名）在婚姻存續期間與一名男子阿勇（化名）有親密互動，甚至讓對方借宿，聲稱此舉已侵害配偶權，訴請小美賠償精神損害100萬元。不過，法院審理認為，阿德舉證不足，且小美與阿勇的行為未超出社會一般容忍範圍，判決駁回阿德的請求，可上訴。

阿德主張，他與小美於110年12月結婚，但小美於111年10月開始要求離婚，甚至搬離共同住所，逼迫阿德簽字。阿德懷疑小美另結新歡後，委託徵信社調查，發現小美於112年1月與一名男子阿勇參加診所聚餐，席間並肩而坐，聚餐結束後攜手返回小美住所，互動宛如熱戀中的情侶。阿德認為小美的行為已違反婚姻誠實義務，嚴重侵害其配偶權，要求小美賠償100萬元精神損害。

對此，小美否認侵權，強調阿勇為美國友人的子女，兩人早在婚前即因聚會熟識，阿勇只是來台旅遊順便借宿以節省住宿費。她表示，兩人在餐聚中僅是普通好友互動，聚餐後對方詢問是否能借宿沙發，基於多年友誼便同意。她強調，兩人行為僅限於朋友間往來，並無不當之情愛或性暗示。